Page 3 sur 3

Posté : 01 oct. 2006, 16:27
par sunny
j'aimais déja pas la vente en animalerie..;mais la ca me fait pas meilleur impression :evil:

Posté : 10 nov. 2006, 19:24
par blygie59
:lol: il faut de tout pour faire un monde,moi qui vend des chiots je suis stupéfaite et aussi dégouté qu'on peut vendre des chiots comme un pull,il faut les arrété :cry: ces pauvre animaux non rien demandé pour vivre sa :twisted: :evil:

Posté : 04 déc. 2006, 21:12
par Soleil
Je trouve ça bien effrayant de voir qu'on peut vendre des chiens par Internet. Comment quelqu'un de sensé peut-il acheter un chien sans l'avoir vu, sans savoir si la chimie passe entre le maître et son chien et sans savoir la provenance du chien. C'est abérrant!

Annie

Posté : 05 déc. 2006, 18:55
par alixlili
hadjy 31 a écrit :Ben voila, c' est un am staff si il est lof mais ici on a le choix, donc si je prend un chien non lof , c'est bien un pitt , puisque légalement je ne peux pas prouver ses origines ...vu la polémique qui cours sur ses chiens, j' ai peur pour les futurs maitres en cas de problèmes . Mais revenons a nos amis les bergers belges , je me demande bien d' ou viennent ses chiens puisque ils livrent la soit disant "marchandise" sous 8 jours à réception du chéque
c'est puni par la justice d'acheter un staff non lof né après 2006

ce site c'est n'importe quoi :x

Posté : 05 déc. 2006, 21:43
par Félinéa
quand j'ai fait ma formation SCC, et qu'on a abordé le sujet des chiens catégorisés, une éleveuse d'am staff a piqué sa crise en leur disant que non le staff n'est pas un molosse mais un terrier, et qu'il n'est pas dans la liste des chiens catégorisés .... l'après midi les responsables de la formation lui ont présenté leurs excuses en disant qu'ils avaient vérifié tous les textes, et qu'effectivement elle avait raison !!!!

ceci dit meme un chien catégorisé peut etre vendu non lof .... à l'étranger !!! :roll: