Voilà je viens de constater une différence

entre le commentaire du juge et le retranscrit du club !
Faites vous une différence entre "beaucoup de

charbonnage" et "trop de charbonnage" ... ?

Moi oui !
Beaucoup = en grande quantité mais

acceptable
Trop = au delà de ce qui est toleré

Et vous ?

Déjà que mon p'vre Rinty a la facheuse

tendance à paraître noir quand il est en mue, là nickel à l'inscription et normalement pas de mue prevue puisqu'il

venait de la faire, ben il vient de m'en redemarrer une
Donc au moins je resterais pas longtemps sur le ring

avec lui

Je pense comme toi.
Beaucoup c'est acceptable


Trop c'est pas bon.

A moins que ce ne soit beaucoup trop
auquel cas trop serait acceptable
et

beaucoup trop serait pas bon.

Ou la la . Mais si c'est une ereur de retranscription et si le qualificatif du

juge est beaucoup alors tu n'as pas de souci.

Pas de doute, il y a une différence.
Les juges transmettent leurs commentaires pour la

revue, après relécture. Souvent, les commentaires du slip ne correspondent pas parfaitement avec ceux transcrits.

Les juges les étoffent et les modifient s'il ont estimé qu'ils étaient en deçà de ce qu'ils voulaient stipuler.
Je

reconnais tout de même, que la mojorité des retouches des commentaires qui ont été écrits sur nos chiens, ont été

favorables par rapport à ceux des slips.