Faver a écrit : un chien de berger, de garde, de défense et de service. Son tempérament vif et alerte et son caractère assuré, sans aucune crainte ni agressivité, doivent être visibles dans l’attitude du corps et l’expression fièr et attentive de ses yeux étincelants. On tiendra compte du caractère « calme » et « hardi » dans les jugements.

:

Murdock a écrit : mais malheureusement, ce n'est pas très drôle!!!

Tout à fait

Zora a écrit :Au delà du débat, je voudrais dire que si l'article initial de Muzoo ne m'avait pas "réjouit" , je pouvais comprendre les raisons qui justifiaient le "débat". Par contre, le dernier n° "réponse" m'a choquée de part sa forme provocante, et quasi propogandiste ! J'ai trouvé cet article profondément mal écrit tant dans la forme que dans le fond du sujet. J'y ai vu du " je vais vous convaincre". Et là, je trouve que la mission de la presse, qui devrait être information et réflexion, a été complètement dépassée !!!
Je pense que l'auteur de l'article et l'éditeur sont passés à côté de leur rôle voulant jouer un peu trop la carte du sensationel..
Pour moi, ce dernier numéro a fait perdre , du moins en partie....., sa crédibilité au magazine.

Faver a écrit :Cet article était le "compte rendu" exact d'une réunion

Faver a écrit :Il faut parfois écrire des mots chocs pour faire s'éveiller certaines Lisez-vous aussi les autres magazines canins de temps à autres ? Avez vous lu A Tout Chien et le Sans Laisse sur le Rott ? Ils le descendent en flamme en citant comme seul élevage correct l'armée autrichienne... Et oui, il à maintenant le museau un peu court et est un peu trop lourd Et c’est bizarre, personne n’incendie les bureaux de ces mags… Pas la moindre petite critique sur le moindre forum de rott et pas de réponses dans le courrier des lecteurs.
Personnellement, j'ai arrêté de lire ces magazines depuis pas mal de temps, ils sont trop généralistes ou alors trop "beauté" donc cela ne m'intéresse pas de lire des choses que j'ai déjà lu et/ou que je sais déjà... quant à sans laisse, c'est le seul que j'apprécie mais je ne lie plus pour le moment...

Pour faire avancer les choses, on préconise généralement de se remettre en question. Ce que l’URCBB essaye de faire en ayant constaté les dérives caractérielles et l’apparition de plus en plus fréquente de l’hyper type… Aimer un chien, une race, ce n’est pas le défendre envers et contre tout en se voilant la face, c’est aussi accepter les critiques, les erreurs, et même parfois revenir en arrière pour mieux avancer. L’élevage ne s’improvise pas sur la beauté de deux sujets qu’on accouple. Mais bon, je n’ai personne à convaincre ici. Dommage, je croyais trouver sur ce forum des gens ouverts et voulant faire évoluer les choses et surtout la race qu’ils aiment. je pense qu'ils le sont sur ce forum ! les éleveurs en parlent assez fréquemment je trouve et les "simples" propriétaires et "utilisateurs" participent à ces discussions ! fouilles un peu dans le fofo et tu verras va voir sur un forum de berger australien et tu verras ce que c'est de ne pas être ouverts !

En ce qui concerne l’instabilité émotionnelle de ma chienne, avec le pedigree qu’elle a côté malinois qui n’est que stabilité jusqu’en 1890, les recoupements qu’on a fait, et les mea culpa de l’éleveuse et de ses 50 années d’expériences, oui, j’affirme que çà vient de son côté tervueren. J’ai un Tervurois ou un Malivueren, que j’adore, mais je reste lucide.
Eh bien je ne suis toujours pas convaincue... j'ai deux jeunes tervu de lignée entièrement beauté que j'avais commencé a faire mordre quand ils étaient plus petits et aucun des deux n'a été ne serait-ce qu'une seule fois effrayé par le bâton, les gestes des HA ou d'autres bruits plus forts...