BEAU ou BON, pourquoi pas les deux!!!!

the_belette · Message par **the_belette** » 15 juin 2005, 16:19

tu prend les elevage et tu replace les chien la

Moi je te dit prend 2 bb un de chaque lignée sans prendre des extreme et dit moi de quel ligner et issue chaque chien

et la tu me dit qui es beauté qui est travail
perso si je ne le savais pas d'avance je ne pourrais pas

the_belette · Message par **the_belette** » 15 juin 2005, 17:01

les personne qui ont un bb d'une ou l'autre lignées peuvent ils nous mettre des temognage sur leur bb caractere physique afin que ce qui pratique s'impose
La theorie s'est bien la pratique s'est mieux

Message par **maylis** » 15 juin 2005, 19:21

euh...moi je ne peut pas vous aider car lignée de beauté ou de travaille,je ne sait absolument pas qu'es ce que c'est!!!

bon je vois qu'il ya de grand débat,mais j'avoue,je ne prend pas la peine de lire...

c'est un peu compliqué pour moi,je pense que le mien est de "beauté" car on est allé le prendre dans un élevage et et on à fait quelques expo avec lui...

mais je ne suis pas du tout sur car j'ai rien compris!

Auckland · Message par **Auckland** » 15 juin 2005, 20:07

morgane a écrit :oui je pense aussi que quand on dit beau et bon, ce n'est pas un chien qui ira vraiment a haut niveau en expo ou en travail mais en revanche il sera joli dans le standard tout en étant bien dans sa tete, sportif, joueur, travailleur, un peu de mordant, stable, sociable

cela me va bien comme définition car je parle de beau et bon pas forcement de champion beauté ou travail ;sur tous ceux qui prennent un chien d'expo combien seront champion de France ou ring 3 ou mondio 3 pour le travail
pour moi un chien beau et bon fait des exc en expo et à la nationale ,passe son test de championnat ,un brevet de travail et plus si affinité

un chien bien dans ses poils est beaucoup plus agréable dans la vie courante qui constitue 90 % de la vie du chien qu'il soit beauté ou travail

Message par **fromlok** » 15 juin 2005, 21:57

Au risque de me faire lincher, j'ai eu les deux: groenendael de beauté et de travail. Le beauté: très beau et bien calibré, équilibré ds sa tête mais caractère moins affirmé et moins chien "passe partout" exemple il passe 4 x à coté du même sceau blanc, la 5e x il sursaute

et le sceau n'a pas bougé d'endroit. Celui de travail: plus massif, caractère affirmé, très bien ds sa tête, il peut y avoir du tonnère, pétarader, crier, venter, coup de feu, ... il bouge pas d'un poil, il passe partout sans broncher, mais à besoin de bouger. Voilà mes constatations personnelles.

myriametchanel · Message par **myriametchanel** » 16 juin 2005, 01:56

Pour moi un chien doit être de travaille et de beauté.Jaimerais avoir un élevage plus tard crois moi que si jen ai un mes chiens vont travailler au troupeau ( les bergers sont faitent pour sa non? ) et mes chiens vont faire de la confo aussi.

Message par **Félinéa** » 16 juin 2005, 03:51

Myriam en Europe lorsque l'on parle de travail il s'agit en fait de travail au mordant, le troupeau se fait plutot rare ......

myriametchanel · Message par **myriametchanel** » 16 juin 2005, 03:57

Je suis rendu un peu pour mais pas a 100% pour le mordant...Pourquoi faire du mordant quand le berger belge a été crée pour le troupeau non ?

corto · Message par **corto** » 16 juin 2005, 10:05

Parce qu'il a de réelles aptitudes à ça et parce qu'il adore ça.

Fromlock, je n'ai pas les deux mais je fréquente clubs, expos et éleveurs: je constate la même chose que toi.

Pour recentrer le post, je ne cherche pas à monter les "beauté" contre les "travail"! Je cherche des renseignements sur l'existance d'une 3eme voie...

Je me demande si l'on est pas allé trop loin dans les deux voies. On a les meilleurs chiens de travail et au niveau beauté on a une grande homogénéité et qualité morpho. Mais aujourd'hui on a aussi bcp trop de chiens de beauté instables et des chiens de travail dont on se demande comment ils ont passé la confirmation!!!!

J'étais récemment chez un éleveur réputé de malinois de beauté, qui m'a dit que l'avenir est dans le chien de travail!!!! Que l'on a trop privilégié l'élégance (voir ancien président du cfcbb) au détriment de la rusticité et de la stabilité de caractère...

Qu'en pensez-vous?

Message par **COCO** » 16 juin 2005, 10:13

ancien ancien, alors, parce que Mme Auriant, elle a toujours surveillé les caractères, lol

J'ai les deux types de lignées à la maison, et je les fais tous travailler, je m'amuse avec mes "beautés", et j'm'éclate avec la "travail"

j'me suis amusée à présenter ma"travail" à la NE, j'm'éclate à présenter mes "beautés" , lol

corto · Message par **corto** » 16 juin 2005, 10:33

Ancien, ancien: c'est exact.

nadège&mika · Message par **nadège&mika** » 16 juin 2005, 13:46

the_belette a écrit :tu prend les elevage et tu replace les chien la

Moi je te dit prend 2 bb un de chaque lignée sans prendre des extreme et dit moi de quel ligner et issue chaque chien

et la tu me dit qui es beauté qui est travail
perso si je ne le savais pas d'avance je ne pourrais pas

J'dirais que le chien de gauche est de "beauté" et ceux de droit plus "travail".

J'ai gagné quoi si j'ai raison ??

the_belette · Message par **the_belette** » 16 juin 2005, 14:50

c'est ok pour celui de droite et celui de gauche en haut
Car celui du bas et un croiser qui vient de la spa
Mercie de t'etre preter au jeu

Ghyslaine · Message par **Ghyslaine** » 16 juin 2005, 18:05

Faut l'avouer, c'est quand même COCO qui a la meilleure philosophie!

Ghy

Message par **fromlok** » 16 juin 2005, 19:10

Pour en remettre une couche, je dit tout de même que mon groe beauté il travaillait comme chien de sécurité aussi, et se débrouillait pas trop mal, pas une pince exceptionnelle ds la toile, mais il y allait et s'amusait. Le coup de feu, là catastrophe, il perdait tous ses moyens, donc, stratagème: on faisait d'abord tous les exercices et le coup de feu en dernier pour ne pas gâcher toute la prestation