Page 2 sur 2

Posté : 07 oct. 2007, 11:56
par rysma
c'est vrai que c'est toute une expédition :lol: :lol:

Posté : 07 oct. 2007, 13:44
par Drena
La pice sera obligatoire le 1 janvier 2011 et le tatouage definitivement abandonné. La puce c'est l'avenir et le tatouage c'est le passé.

Posté : 07 oct. 2007, 14:34
par Félinéa
c'est sur et certain pour la date ou ce n'est que prévisionnel et pas encore entériné ?

Posté : 07 oct. 2007, 17:44
par teddy
la puce a l'avantage d'être posée sans anesthésie, je trouve çà mieux;
malheureusement, de nombreux éleveurs tatouent encore leurs chiots à la pince sans anesthésie, ce qui est très douloureux mais beaucoup moins couteux pour eux :cry:

Posté : 08 oct. 2007, 10:20
par Drena
Pour la date, elle est normalement definitive. En fait, la premiere date prevue etait le 1 janvier 2008, mais ca a ete repousse. Du coup, je pense que 2011 ne sera plus change!

Posté : 08 oct. 2007, 11:24
par Némésis
Mais alors sa veut dire que nos chiens qui sont tatoués aujourd'hui devront obligatoirement recevoir une puce ? Ou alors les anciens tatoués gardent leur tatouage sans puce ?

Posté : 08 oct. 2007, 11:25
par Drena
non, ce sera uniquement pour les "nouveaux", c'est à dire les chiots.

Posté : 08 oct. 2007, 12:28
par Caliente & Liya
ah d'accord je pensais que en plus du tatoo on devraient faire pucés nos chiens . .

Posté : 09 oct. 2007, 18:58
par Rubis
Perso je suis pour le tatouage. Il est visible dès que l'on trouve le chien, c'est ce que la plupart des personnes cherchent en premier. Un tatouage qui s'efface peut etre ravivé grâce a de l'alcool et dans le cas d'un tatouage à la pince, les points sont toujours visibles grâce a une lampe de poche (selon une de mes connaissances, je n'ai pas encore essayé car les tatouages de miens sont bien lisibles).
J'ai dernièrement assisté a un test de sociabilité, où l'on verifie les identifications des chiens, il est très malaisé de trouver la puce sur les chiens à poils longs (ici Terre-Neuve et Bouvier Bernois). Evidement ici les propriétaires étaient sûrs que leur chiens étaient pucés donc on a cherché jusqu'à temps de trouver. De plus une puce dans le cas du vol d'un animal, c'est très facile a enlever, pour le tatouage il faut couper l'oreille.
Quand au tatouage à la pince, il n'est tout de même pas très douloureux. En Belgique, c'était d'office pratiqué pour les chiens avec pedigree St-Hubert jusque fin 2005. Maintenant, on a le choix entre puce ou tatouage ou les deux.

Posté : 09 oct. 2007, 19:23
par rysma
couper l'oreille ne dérange pas certains :evil:
tatouage à la pince , je trouve que c'est trés douloureux et un peu barbare

Posté : 09 oct. 2007, 20:05
par Myriam
J'entend toujours parler de coupe d'oreille pour le tatouage mais en fait, je n'ai jamais entendu parler que d'un cas. Je crois que c'est plus une phobie qu'une réalité : les labos ne peuvent plus trop se permettre de prendre des chiens volés avec la recrudescence des contrôles ; et si c'est pour revendre à des particuliers, le manque d'une oreille serait immédiatement suspect.
Quant à des vols pour combat de chiens, ils se foutent du tatouage, le pauvre chien volé ne fera pas long feu face à leurs bêtes de guerre.

Posté : 09 oct. 2007, 20:11
par Rubis
Les chiots de ma précédente portée sont tatoués à la pince, certains ont couiné un peu à la seconde où la pince appuie, la moitié n'a rien dit du tout. Sitôt reposés par terre, ils ont joué entre eux.Quand on touche l'oreille après ils ne disent absolument rien. Il ne faut donc pas dire que c'est traumatisant pour le chiot.

Posté : 10 oct. 2007, 11:38
par Drena
En réponse à Rubis:
Quand le tatouage s'efface vraiment, tu peux toujours essayer de mettre de l'alcool, tu n'arriveras pas à le lire. Et la lampe de poche... hum, disons que j'ai des doutes...
Pour la lecture de la puce. Si effectivement la lecture était difficile, je pense tout simplement que le lecteur devait avoir besoin de nouvelles piles!
Je suis d'avis également que la coupe de l'oreille pour un chien tatoué est extrèmement rare, un chien avec oreille coupée est invendable! Par contre, modifier le tatouage est très simple. J'ai même déjà vu des tatouages tout simplement barré!
Je ne savais pas que la saint hubert acceptait la puce? Je pensais que ce n'était que le tatouage!
En conclusion, je précise qu'il n'y a pas de "guerre" puce/tatouage, je continue personnelement à faire les deux: en général, les chasseurs préfèrent toujours le tatouage et les autres sont passés à la puce en majorité.[/quote]

Posté : 10 oct. 2007, 11:54
par Caramba!
Drena a écrit :Je ne savais pas que la saint hubert acceptait la puce? Je pensais que ce n'était que le tatouage!
Oui, depuis janvier 2007, on peut choisir entre le tatouage ou la puce. Bien entendu, tous les chiots de la nichée doivent être identifiés par le même moyen.

A un chien tatoué, je fais toujours adjoindre une puce.

Je préfère la puce au tatouage. Mais l'inconvénient, c'est qu'elle est parfois effectivement difficile à trouver. Chez Fiesta, elle est placée très haut, derrière l'oreille. C'est toujours galère quand il faut la faire lire. Quand à celle de Caramba, elle a migré entre ses deux patte avant. Mais puisqu'il paraît que les nouvelles générations de puces ne migrent plus...

Posté : 10 oct. 2007, 12:08
par Drena
Effectivement, les nouvelles generations de puce ne migrent plus.
Et Felicitation à la saint hubert pour cette avancee!!
Et en france, on peut faire des mixtes tat ou puce dans une meme portee.