moi je suis d'accord aussi pour la laisse en ville et dans les lieu public

Ben franchement, ça dépend vraiment du chien.
La laisse en ville, c'est évident, premièrement pour la sécurité du chien, et deuxièmement pour celle des gens. Mais bon, ce serait sympa aussi que tout le monde fasse un effort de tolérance. On a quand même le droit de lâcher son chien en forêt...Alors après je suis d'accord qu'avec des chiens mal éduqués cela peut se passer mal, mais alors quoi, on se laisse restreindre nos libertés sans rien dire? Je suis pour le respect des gens qui n'aiment pas les chiens, ok, mais je ne suis pas pour une stigmatisation des proprios de chiens...Quand je pense qu'il y a quelques dizaines d'années encore, les chiens pouvaient aller librement dans la rue, e il n'y avait pas plus de problème qu'aujourd'hui! Il fau(drai)t que les gens continuent de voir des chiens, pour ne pas en avoir peur, car c'est l'ignorance qui engendre la peur le plus souvent.

Perso, combien de fois je me suis pris des réflexions pour mon labrador de 22 kg, et même pas en face en plus du genre "Encore un salaud qu'est pas attaché...". Et je connais plusieurs personnes qui ont des molosses, des BA etc...et à qui on est carrément venu dire, alors qu'ils étaient attachés (et correctement sociabilisés et éduqué je précise); "C'est une honte d'avoir un chien comme ça, il faudrait tous les piquer"...Et pas qu'une fois...

Donc le respect des autres je veux bien, mais faut que ce soit bilatéral, sinon mon chien ben je le lâche parce qu'il est bien plus heureux ainsi...

hééééééééé ........... s'il faut une muselière pour tout ce qui mord ou agresse ..................
y a beaucoup d'humain qui vont devoir s'en faire greffer une !!!!!!!!!!

bonnou a écrit :hééééééééé ........... s'il faut une muselière pour tout ce qui mord ou agresse ..................
y a beaucoup d'humain qui vont devoir s'en faire greffer une !!!!!!!!!!

ca c est sur !!

Eh ben moi j'irais pas à Lyon, na !!!! Et Lyon s'en fout en plus

bonnou a écrit :hééééééééé ........... s'il faut une muselière pour tout ce qui mord ou agresse ..................
y a beaucoup d'humain qui vont devoir s'en faire greffer une !!!!!!!!!!

Entièrement d'accord

ne vous inquietez pas, peut etre que le decret existe mais j'en avais jamais entendu parlé jusqu'a present a lyon.

Chelsea a écrit:

ne vous inquietez pas, peut etre que le decret existe mais j'en avais jamais entendu parlé jusqu'a present a lyon.

quand j'habitais en appartement (à Villeurbanne) avec mes 2 "monstres", de gentils voisins avaient placardé le décret préfectoral dans l'allée

ils ont du chercher des heures pour trouver ça, et la gardienne de l'immeuble (une mamie hyper sympa avec des jeunes comme nous) avait barré chiens pour remplacer par vieilles rombières

voilà ue dame avec un grand sens de l'humour

Bonjour,

La loi du 12 juillet 1983 indique que tout chien susceptible de se trouver sur un lieu public doit être tenu en laisse, et ce quelle que soit sa taille. Il y a en effet des roquets plus méchants que des gros chiens. J'ai une toute petite chienne (de canapé), croisée bichon et cavalier king charles, qui a une trouille bleue des autres chiens, des chats, et euh... des fourmis (!!!), mais je la tiens en laisse en ballade. Elle pourrait provoquer un accident si je la laissais en liberté. Et je préfère aussi que l'on ait rien à me reprocher ma Pralinette. Par contre, j'en ai ras le bol que ma voisine d'en face laisse son chien d'environ 45 kilos en liberté : ce chien n'a aucun rappel, ne l'écoute pas, se ballade comme il veut, et vient "pisser" voire plus chez moi. Maintenant ce même chien vient se promener sur mon blacon : si mon petit garçon sort à ce moment là, que se passera-t-il ? Hier soir, les portes de ma maison étaient ouvertes (je suis chez moi, quand même, et si le chien entre et trouve mon bb de 4 mois dans son transat, que fera-t-il ? Alors là, désolée, je vais me mettre des personnes à dos, mais après avoir averti la propriétaire du chien plusieurs fois, j'en ai marre et je vais au commissariat et tant pis pour elle. Ce n'est pas quand son chien s'en sera pris à quelqu'un qu'il faudra qu'elle comprenne qu'il doit être tenu... C'est triste d'en arriver là mais je crois qu'avec certains proprios, y'a pas d'autre solution que la force !!

les chiens en laisse en ville, pour moi c'est une évidence.

Pour ce qui est des chiens en liberté hors agglomération, bien-sûr qu'ils faut les laisser se défouler ... mais malheureusement on est rarement seul et même si notre chien répond au rappel, il n'en est pas forcément de même pour d'autres.

Dans mon village il y a deux Rott, deux proprios différents et les deux sont tout à fait opposé à une déclaration en mairie.

La déclaration en mairie, je m'en fiche royalement, mais bien que je n'aie absolument pas peur des chiens, lorsque je croise un rott sans laisse et sans muselière ... c'est pour mon BB que j'ai peur. j'imagine immédiatement mon chipper allant ''dire bonjour'' et, dans la seconde qui suit le Rott pendu à son cou ... , désolée mais si je recroise l'un de ces chiens libre et sans muselière, je signalerai le cas à qui de droit.

je n'ai rien contre les rott, je craint les dégâts potentiels que peut faire leur machoire ...

bon sang, qu'est-ce que se serait bien de pouvoir ''féliciter'' les maîtres de ces chiens pour les précautions prises en prévention ... au lieu de ça je constate que les trois proprios de rott inscrits à mon club ont abandonné l'éducation .... où sont-ils ???

Le problème, c'est que c'est toujours par la faute d'imbéciles que tout le monde se retrouve sanctionné.

Moi je continue de lâcher mes chiens car désolée, mais un jardin et quelques promenades en laisse ce n'est pas suffisant pour eux. Je les rappelle quand je croise des gens et des chiens, sauf si ces derniers ne sont pas attachés. Dans ce cas, je les laisse se débrouiller. Je n'ai pas pris mes chiens pour les garder dans un cocon, mais pour qu'ils vivent un peu leur vie aussi.

Ca me fait bien rigoler de toute façon ces décrets, à chaque fois on se dit qu'une réelle solution va paraître pour éviter de confier des chiens à des gens irresponsables, mais finalement les politiques ne font que tourner autour du pot et affoler encore un peu plus les gens sur les chiens.

Non ce ne sont pas des monstres sanguinaires qui attaquent sans raison (pour la grande majorité), oui ils ont droit à leur indépendance et à leur vie sociale aussi. Mais bon, un animal en a-t-il encore le droit à notre époque??

je suis d'accord pour la laisse en ville mais la muselière ... !!!(hormis pour les pittbulls et autres vrais molosses ! quoique certains petit chiens sont plus agressifs & mordants que des gros chiens ...)

Quand je connais le proprio, je crains moins un rott qu'un petit "teckel" bien hargneux !

on revient toujours au meme souci : ce ne sont pas les chiens qui posent un pb mais leur maitre et l'éducation donnée et un chien tenu en laisse ne pose pas de pb particulier et pas de risque de morsures !
et s'il y a mouvement 'agressif', c'est que les gens sont suffisamment stupides pour toucher un chien qu'ils ne connaissent ou laisser leurs enfants faire ! et ça, ça m'oripile.

j'habitais avec mon tervu un appart' avec jardin et le chien passait tout son temps dehors. Eh bien, les gosses venaient passer leurs mains dans le grillage pour caresser mon chien (il était super gentil et se collait au grillage pour se faire caresser !) mais je disputais les gosses car mon chien était gentil mais on ne sait pas quel chien on va trouver derrière un grillage et j'ai fait la réflexion aux parents ... tout le monde n'en avait rien à faire !
c'est donc le genre de personnes dans la rue qui ont la meme attitude et là, le risque peut etre présent.

enfin pour dire, comme précédemment, les chiens ont droit a un peu de liberté NON ? et la muselière, c'est un peu extrême !