• Bora s'est pris une voiture

bonnou a écrit :il y a aussi dans les communes (ou avec ton assurance) des conseillés juridique ...........
le con...ducteur (très bon -merci Sophie) c'est-il barré ????? si oui : delis de fuite !!!!!!!!!
charge la mule ma belle !!!!!!!!!!!!

Et tiens-nous au courant pour la suite

FIDJI13

Merci Bonnou, mais il faut rendre à César ce qui appartient à César, j'ai piqué la formule (très bonne effectivement!) à Drena (voir début du post)
En tout cas, bon courage pour les démarches, j'espère qu'elles aboutiront et pleins de caresses à ta louloute, donne nous des nouvelles

cela fait longtemps que je ne suis pas venu sur le forum

Mais en tout cas j'espere que tout ira bien

Quel imbécil ce mec !! de toute facon,je suppose que le chien a du casser quelque chose sur sa voiture? si il a tapé ton chien au niveau du pare choc, c'est bien lui qui a percuté le chien et non le chien qui a percuté la voiture

de plus en etant sur un passage clouté il a tort a 100% ! je souhaite qu'il paie pour sa méchanceté.

Je pense que cela peut nous arriver a tous de renverser un chien mais pas d'etre stupide au point de refuser de l'emmener!

En tout cas je ne sais pas d'ou tu es mais en Region Parisienne,les pompiers ne peuvent pas s'occuper des animaux, BRAVO a eux!

MALCOLM-GSI a écrit :cela fait longtemps que je ne suis pas venu sur le forum

Mais en tout cas j'espere que tout ira bien

Quel imbécil ce mec !! de toute facon,je suppose que le chien a du casser quelque chose sur sa voiture? si il a tapé ton chien au niveau du pare choc, c'est bien lui qui a percuté le chien et non le chien qui a percuté la voiture

de plus en etant sur un passage clouté il a tort a 100% ! je souhaite qu'il paie pour sa méchanceté.

Je pense que cela peut nous arriver a tous de renverser un chien mais pas d'etre stupide au point de refuser de l'emmener!

En tout cas je ne sais pas d'ou tu es mais en Region Parisienne,les pompiers ne peuvent pas s'occuper des animaux, BRAVO a eux!

D'accord sur presque tout ... je crois malheureusement que le fait que le chien n'aie pas été tenu en laisse permettra à ce chauffard de s'en tirer ...
je crois que les passages piétons ça marche pour un enfant qu'on ne tient pas par la main mais pas pour un chien qui les traverse sans laisse ....

même si le maître est à côté.

je suis ........ pas tt a fait d'accord avec toi AGATH (dsl...) on peut mettre en avant le "defaut de maitrise du vehicule" ........ c'est imparrable !!!!

bonnou a écrit :je suis ........ pas tt a fait d'accord avec toi AGATH (dsl...) on peut mettre en avant le "defaut de maitrise du vehicule" ........ c'est imparrable !!!!

Peut-être.... je ne voudrais pas être trop affirmative, j'espère que tu as raison et qu'il en sera ainsi, ne serait-ce que pour des raisons d'équité.

Ce serait bien que rachoops nous tienne au courant ....

bonnou a écrit :je suis ........ pas tt a fait d'accord avec toi AGATH (dsl...) on peut mettre en avant le "defaut de maitrise du vehicule" ........ c'est imparrable !!!!

je le pense aussi, en théorie un conducteur doit etre maitre de son véhicule en n'importe quelle circonstance, et en général est donc automatiquement en tord s'il percute quelqu'un ou quelque chose

COPS74 a écrit :Bon rétablissement à ton chien
Concernant ce "conducteur d'élite" il a une entière responsabilité pénale et civile. Civile pour les conséquences de cet accident et pénale, car le code de la route prévoit qu'un conducteur doit s'arrêter dès qu'un piéton va s'engager sur un passage piéton (dit "passage protégé"). S'il n'a pas été correct il n'y a pas de cadeau à lui faire. Malheureusement c'est le chien qui a été happé, mais celà aurait pu être toi. Une plainte au pénale est envisageable. Fait jouer ton assurance "responsabilité civile" en déclarant cet accident pour que ton assureur se retourne contre ce conducteur si "respectueux" du code de la route et te dédommage de tous les frais engagés. Bon courage

Jerome est entierement ok avec ça, tu dois rester maitre de ton vehicule en tout cas!

quand bien même le chien se serait faufiler, il aurait du pouvoir s'arreter (et si cela avait été un enfant?), de plus sur passage clouté! et toi engager il DOIT s'arreter!
evidement si tu as un temoin cela serait encore mieux!

J'espère qu'il en sera ainsi, mais je suis plutôt de l'avis d'Agathe, le con-ducteur (

) pourra surement s'en sortir car le chien était sans laisse. En général, un chien sans laisse est en tort. Ceci dit, j'espère me tromper.

Félinéa a écrit :
bonnou a écrit :je suis ........ pas tt a fait d'accord avec toi AGATH (dsl...) on peut mettre en avant le "defaut de maitrise du vehicule" ........ c'est imparrable !!!!
je le pense aussi, en théorie un conducteur doit etre maitre de son véhicule en n'importe quelle circonstance, et en général est donc automatiquement en tord s'il percute quelqu'un ou quelque chose

J'ai été monitrice d'Auto-Ecole pendant une dizaine d'années, et s'arrêter pour laisser passer les piétons engagés sur la chaussée faisait partie des priorités

Petit rappel toutefois : concernant les passages-piétons, en agglomération, on n'est pas obligé de marcher sur le marquage au sol prévu à cet effet ; un piéton sur la chaussée, à une distance maximum de 50 m du passage "clouté" est dans son droit

Par contre, pour ce qui est du chien non tenu en laisse, le Code de la route ne précise rien mais il ne faudrait pas que le propriétaire d'un animal se retrouve dans la même situation que le con-ducteur, à savoir être en mesure de maîtriser son chien...

On attend les nouvelles !!

FIDJI13

lol, je vois que cette histoire a fait couler de l'encre sur le fofo

alors...

- on a ramené bora chez le véto pour qu'il lui change de rensement et qu'il désinfecte. la plaie, bien que suturée, suintait un peu (sang), mais normal d'après le véto.
il a fait jouer l'articulation : perte de "pliage" de 15° environ (dans le sens avant-arrière) et normal latéralement.
me suis trompée, ce n'est pas un ligament qui a pété, mais un tendon

: ça ne se répare pas à proprement parler.

- concernant l'assurance, je n'ai pour l'instant aucune nouvelle... je ne sais pas combien de temps ça prend...

cet aprèm je la ramène sur les lieux de l'accident, je vous tiens au courant de sa réaction

heu dommage, on ne peut pas corriger un post....

Bora ne m'a pas échappé lors de l'accident, c'est moi qui lui ai donné l'autorisation d'avancer.... du point de vue de Bora, elle a été "punie" (douleurs, peur) injustement, et elle ne comprendra jamais pourquoi...

concernant le tendon, ça ne se régénère pas, car ce n'est pas irrigué par le sang. c'est l'inflammation crée qui va "créer" des tissus permettant un "moins pire" que la section

dernière visite chez le véto hier, on a (enfin ou déjà...) enlevé tous les pensements

elle a gagné un belle cicatrice. n'ai pas pensé à demander au véto si elle va disparaître. je m'en "fout" un peu : le principal étant qu'elle retrouve sa mobilité et qu'elle puisse de nouveau jouer avec ses copains, faire de l'agility et nous suivre à vélo...
bon, c'est pas pour demain, hein...

on va commencer par la rééducation à l'eau, tout doucement

[pour les plus curieux, en ce moment le blog est remis à jour très régulièrement]

sinon, pas de nouvelles de l'assurance...

impressionnante la cicatrice !!! quand on voie ça on se dit qu'elle l'a quand meme échappée belle ça aurait pu etre pire !

Je suis vraiment désolée... C'est terrible.. dis-toi que s'aurait pu être pire!! Hélas, il n'existe pas de médicaments contre la connerie et la méchanceté!!

Tu pourrais donner de l'arnica en homéopathie (granules 7ch, 3 granules 3 fois par jour) à ton chien... c'est pour les chocs et traumatismes en tous genre, y compris les chocs moraux! C'est super efficace, même s'il y a d'autres médicaments et ce n'est pas incompatible...

courage courage et gros calins à ta Mimi!!

Bora s'est pris une voiture

Re: responsabilité pénale et civile