Page 3 sur 3

Re: Le petit monstre de 2 mois ...

Posté : 02 mars 2009, 07:57
par carteron claudine
Moi je dis quand meme,à chacun son métier,on ne peut s'improviser éleveur :!: :!: :!: çela dit.......bienvenue à Dandy *coeur* *coeur* *coeur*

Re: Le petit monstre de 2 mois ...

Posté : 03 mars 2009, 00:06
par MALCOLM-GSI
Mick a écrit :
Malcom-GSI il a quel âge le chiot que tu as mis en photo ?
Moi Dandy à tout juste 2 mois, et il n'a pas les oreilles aussi droites et aussi longues que ton chiot.


Merci,
elle avait 2 mois, caly a toujours eu de tres grandes oreilles :D , Dark en a eu 1 qui a légèrement tombé quelques jours mais cela n'a pas duré.

Sinon tu as vu la mère?

Re: Le petit monstre de 2 mois ...

Posté : 03 mars 2009, 05:42
par Mick
Bonjour

J'ai vu le père et la mère en photo.

J'ai rencontré le père, qui était gentils et très joueur.
La mère est plus jeune que le père, c'était sa première portée.

Le père est chien avec un bon pedigree sans pour autant être LOF et le propriétaire du père voulait avoir une descandance.
Ce qui explique la portée, les propriétaires sont très attachés à leurs chiens, ils dorment à l'intérieur bien au chaud sur un canapé.


Dandy est très tétu, mais quand il n'obéit pas je le prend par le coup, le secoue un peu et lui dit Non.
Il a l'air de mieux comprendre, car un NON simple il n'arrête pas.
C'est un chiot, il découvre le monde un rien l'amuse.


Merci @ tous,

Re: Le petit monstre de 2 mois ...

Posté : 03 mars 2009, 12:07
par wolf45
Mick a écrit :Le père est chien avec un bon pedigree sans pour autant être LOF
La, je comprends pas tout. Il est LOF sans être confirmé? Ou c'est que ces parents à lui sont LOF mais pas lui?

Re: Le petit monstre de 2 mois ...

Posté : 04 mars 2009, 05:26
par Mick
Le père a une bonne lignée, mais je ne pense pas que le père du père soit LOF.

Je sais que l'on est ici sur un forum de passionnés, mais personnellement que le chien soit LOF ou non ça ne me dérange pas.

Re: Le petit monstre de 2 mois ...

Posté : 04 mars 2009, 10:22
par Félinéa
Je comprend fort bien que pour la plupart des particuliers le lof n'ait aucune utilité et n'entre pas vraiment en ligne de compte lors de l'achat d'un chiot, je suis passée par là aussi il n'y a pas si longtemps que ça ....
Mais sans certificat de naissance aussi rien ne te prouve que sa généalogie est bien celle que tu pense ....
Il ne faut pas oublier que seul un certificat de naissance peut garantir au propriétaire que son chien est bien de la race qu'il aime et son ascendance, et surtout seule une sélection soignée permet de conserver d'une génération à l'autre les caractéristiques qui font qu'on aime cette race.

Il ne faut pas oublier non plus que seul un certificat de naissance donne au chien le droit de pratiquer toutes les disciplines autorisées à une race, et ça tu t'en fiche probablement à l'heure actuelle, mais ce ne sera peut-être pas toujours le cas

C'est pour tout ça que tu verra toujours les passionnés s'insurger que des personnes fassent reproduire sans prendre la peine de faire les papiers, qui ne sont pourtant pas grand chose à faire et apportent tant en plus !!!!

Re: Le petit monstre de 2 mois ...

Posté : 04 mars 2009, 11:53
par wolf45
Oui tout à fait d'accord. Surement que dans quelque temps Mick voudra un chiot LOF quand il aura plus de connaissance dans la race.

Re: Le petit monstre de 2 mois ...

Posté : 04 mars 2009, 13:03
par birman
moi aussi j'ai commencer avec 1 :malou: non lof mais je l'est vite regrette lorsque nous avons commence au club! apres chiot lof( obliger!)

Re: Le petit monstre de 2 mois ...

Posté : 04 mars 2009, 19:11
par MALCOLM-GSI
comme dit Félinéa, il ya aussi beaucoup de magouilles, si tu as de la chance tu tombe sur des parents malinois qui n'ont pas été confirmés mais il y a aussi de vrais escrocs, qui disent vendre 1 malinois et en fait, le pere est type malinois et la mère est labrador par exemple... Faut voir qu'un chiot c'est toujours trop mignon et qu'ils ne ressemblent a pas grand chose quand on n'a pas l'habitude.