J'ai fais stérilisé mes "vielles" chiennes, plus pour des raisons de santé que pour un problème d'attirance du mâle (lui même castré) et comme pour les chiennes de Rock, la texture du poils à changer. La fourrure est plus dense, plus longue, et feutre avec le temps mais aussi plus difficile à brosser. C'est pas trop grave, tant que la chienne est pas trop âgée, ça va mais si en prenant de l'âge, elle a de l'arthose, là ça devient galère. Meryl a 14 ans n'apprécie plus du tout les séances hebdomadaire de brossage. Du coup, je lui ai rasé tout le ventre. Au moins à cet endroit, ça ne tirera plus. Rien que pour ça, je regrette la stérilisation.

je n'ai pas lu toutes les réponses mais apparement vous êtes pour la plupart pour la stérélisation,

en ce qui me concerne moi j'en suis contre et je ne pense pas qu'opéré une chienne l'empêche d'attrapé des maladies, mes parents losqu'ils étaient jeune ils ont acheté un cocker, ils ont penser comme vous, ils l'ont opéré et malgré ça elle à eu quand même des cancers du seins et malgré plusieur opération c'est quand même revenu et depuis ils n'ont plus jamais opéré leurs chiennes,

en plus franchement c'est vrai qu'elle perde du sang mais ça ne dure pas longtemps et en même temps ça nous préviens qu'elles vont être en chaleur, donc pour qu'elle ne s'échappe pas il suffis juste pendant cette période de ne pas les détachés et j'ai eu chez mes parents un male avec deux femelles, 1 grande et une petite, on a toujours fait attention enfin voila chacun fait comme il veut mais moi je ne le ferai jamais

C'est intéressant qu'on ait des avis pour et contre.

Celà ne me donne pas de réponses quant à quelle décision prendre, mais celà éclaire vraiment bien ma réflexion !

Pour les cancers des mamelles de ta cocker, ceci dit, une stérilisation ne peut pas empêcher grand chose à mon avis, contrairement au cancer de l'utérus.

Ayant pour ma part eu beaucoup de rats (hééé oui c'est un petit animal absolument extra !), ils meurent souvent de tumeurs, notamment mammaires, qui peuvent s'opérer sans revenir, mais qui hélas reviennent parfois plusieurs fois malgré opération (pour évoluer encore plus vite). Ces cancers et tumeurs sont vraiment des guignes, on n'a pas beaucoup de solutions à l'heure actuelle.

Je ne sais pas si le berger belge est particulièrement sujet aux tumeurs, mais de ce que j'en ai lu a priori pas trop, d'autant que la race n'a pas (encore?) souffert de dégénération comme d'autres (Berger Allemand....). C'est une bonne nouvelle ! :-)

Alexandra

encore une chose, mes beaux parentx ont perdu leur chienne récemment, mais elle à vécu jusqu'a 17 ans et demie, c'est vrai elle était croisé mais je pense pas que ça change quelque chose et elle n'a pas été stérélisé et n'as jamais eu de chiot, ils l'ont opéré les derniers tant pour des tumeurs mais elle était vieille et je pense que même un chien stérélisé lorsqu'il vieillis en à aussi donc voilà encore un avis contre la stérélisation

lafouine a écrit :encore une chose, mes beaux parentx ont perdu leur chienne récemment, mais elle à vécu jusqu'a 17 ans et demie, c'est vrai elle était croisé mais je pense pas que ça change quelque chose et elle n'a pas été stérélisé et n'as jamais eu de chiot, ils l'ont opéré les derniers tant pour des tumeurs mais elle était vieille et je pense que même un chien stérélisé lorsqu'il vieillis en à aussi donc voilà encore un avis contre la stérélisation

Juste : en tant qu'étudiante véto, ma semaine d'autops, j'ai eu 2 chiennes morte de tumeur mammaire et 1 de pyomètre et ce, sur une dizaine de chiens dans la semaine. Ca fait pas mal quand même. Ensuite, contre les tumeurs, il faut que la chienne soit stérilisé avant les 3ème chaleurs pour qu'il y ai un bénéfice. Le vrai bénéfice, c'est pour le pyomètre qui est une affection extrêmement grave et relativement fréquente.

Après, il y a des études sérieuse qui ont été faites par des gens sérieux et qui prouvent les bénéfices de la stérilisation. Je respecte qu'on ne veuille pas stérilisé ses chiennes mais dire qu'il n'y a aucun bénéfices c'est faux.

Alors juste une chose, tu travailles dans une clinique, c'est normal que tu vois beaucoup de chiennes qui ont des tumeurs vu qu'elles sont là pour ça, si elles n'avaient rien il n'y aurait aucune raison qu'elles soient dans ta clinique,

Maintenant avec le nombre de chiens qu'il y a en france, je ne pense pas que toutes les chiennes ont des tumeurs mammaires parce qu'elles ne se font pas stériliser,

j'ai des chiennes depuis 28 ans et mes parents en ont eu avant de m'avoir, seule leur première chienne a été stérilisée et cela n'a pas empêché qu'elle ait des tumeurs mammaires, 2 seulement ont eu 1 portée, les autres pas et elles n'ont jamais été stérilisées et une a vécu jusqu'à 16 ans sans tumeurs.

De toute façon un chien c'est comme un être humain il n'est pas éternel et c'est normal qu'arrivé à un certain âge il ait des problèmes de santé, que ce soit les mâles ou les femelles, ils ont plus ou moins tous des tumeurs et des cancers en veillissant,

voilà la nature nous a fait comme ça et il y a des chiens qui meurent sans avoir de tumeur, en se faisant renverser par une voiture ou comme mon mâle qui est parti dans son sommeil à l'âge de neuf ans alors qu'il aurait pu vivre encore longtemps, donc pour ma part, je préfère nettoyer ma maison s'il y a du sang par terre et attacher ma chienne pendant qu'elle est en chasse, si ça dérange certaine personne pour ma part ce n'est pas un problème pour moi et si mon chien ou ma chienne est malade alors je l'emmenerai chez le vétérinaire pour les soigner plutot que de la stériliser, qu'elle grossisse et qui si ça se trouve aura quand même des tumeurs en vieillissant.

Je vois que le correcteur masqué a oeuvré ce soir

Faire stériliser ou non un chien est avant tout un choix personnel.
Les deux avis se respectent !
La femelle que j'ai a été stérilisée à l'âge de six mois. Aucun soucis pour ce qui a été de l'opération et de la cicatrisation. Son poil n'a pas changé, aurait-il changé plus ou non sans opération, je n'en sais rien. Si elle a été opérée, c'est avant tout pour ne pas risquer de portée non désirée. J'avais déjà un mâle et égoïstement, ça m'aurait plu qu'elle ait des petits. Mais je pars du principe qu'on ne s'improvise pas éleveur juste par envie. Trouver des familles responsables n'est pas toujours évident et placer des chiots dans le contexte actuel de crise n'est pas aussi aisé que ça. Que faire des petits non placés ? Il faut pouvoir les garder et les assumer; les donner , les brader et à qui ? Et quid si en plus ce sont des "batards" avec tout le respect que j'ai pour ces chiens.
On est responsable des petits à partir de leur naissance et encore bien après quand on a une conscience.
Certains diront qu'il suffit de séparer la femelle du mâle. Un accident est pourtant si vite arrivé. Certains du forum en ont fait la triste expérience avec toutes les conséquences négatives que cet accident a causé à leur chienne.
Je l'ai fait aussi pour les risques de cancer : garder une chienne entière juste au cas où on aurait envie de la faire reproduire et prendre le risque qu'elle développe des cancers plus tard, je préférais limiter le risque de la voir finir dans des souffrances atroces et inutiles à cause d e mon égoïsme.
Pour ce qui est de la prise de poids de ma femelle : elle a eu effectivement tendance à prendre quelques kilos. Elle a eu de la nourriture light pendant quelques mois mais semblait toujours affamée. Je suis repassée à la nourriture normale avec quantité adaptée et surveillée et exercices physiques réguliers. Son poids s'est stabilisé.
Le seul conseil que je puisse donner : bien réfléchir en son âme et conscience et surtout ASSUMER son choix !

Coucou Thany,

Pour ma part, je comprends parfaitement ton choix, si tu as un mâle à la maison... aouch la surveillance.

La décision de stérilisation dans mon cas est assez proche de la tienne : je voyage beaucoup et ma toutoune me suit (donc gros risque de petit "accident" de rencontre fortuite), et en prime je souhaite la préserver niveau santé future.

Par ailleurs, un nouvel argument est arrivé récemment dans mon cas : il y a un risque qu'elle ne soit pas confirmée (manque de molaires à vérifier quand la dentition définitive sera en place), donc c'est une raison de plus de m'assurer qu'elle ne reproduise pas, par souci pour le maintien du standard autant que par souci de ne pas produire d'adorables petits chiots... mais qui auront plus de mal à trouver famille cause pas de LOF.

Les avis semblent quasiment unanimes sur les avantages de la stérilisation sur la santé de la chienne.
Seuls les effets secondaires peuvent être dissuasifs, et c'est sur cela que porte maintenant ma réflexion.

Par ailleurs je profiterais bien de ce qu'on a Milkakahuette sous la main (ou peut être d'autres pros) pour lui demander les différents types de stérilisation possibles et leurs avantages/inconvenients...

- retrait des ovaires
- ligature trompes ?
- retrait total uterus
- autre chose ?

(je sais j'abuse!)

Alexandra

PS : la mienne étant poids crevette et appétit moineau, quelques kg ne lui feraient pas de mal !!

Sur une jeune chienne, on enlève les ovaires (ovariectomie) . C'est ce qui fait qu'il n'y a plus de chaleurs et plus d'hormones sexuelles. La ligature des trompes, certes empêche les portées mais n'a aucun bénéfice pour la chienne vu que les hormones sont toujours là donc on n'en fait pas!!! Il y a 2 façon de le faire : soit 2 petits trous, un de chaque coté et on cherche l'ovaire gauche, à gauche et l'ovaire droit à droite. Soit on fait une seule ouverture sur le ventre (au niveau de ce qu'on appelle la ligne blanche) : l'accès est un peu plus difficile mais il n'y a qu'une seule ouverture et, s'il y a une cicatrice, elle se voit moins. Après, chaque véto utilise la technique sur laquelle il est le plus à l'aise.

On fait un retrait utérus+ovaire (ovariohystérectomie de son petit nom) lorsqu'il y ou lorsque l'on suspecte une maladie de l'utérus ou lorsque l'utérus est abimé. C'est le cas lorsque la chienne fait un pyomètre (là, on opère en urgence) ou sur de vieilles chiennes qui ont déjà porté et dont on ne sais pas trop si l'utérus est sain ou non.

L'ovariohystérectomie est plus complexe et plus lourde pour la chienne que l'ovariectomie.

Merci Milka' pour ces précisions !

Alexandra

Bonjour,

Je lis vos messages sur le forum concernant la stérilisation des chiennes.
J'ai eu une berger allemand croisé colley ce qui a donné une chienne a très longs poils
Elle a été stérilisée avant ses premières chaleurs et cela ne l'a aucunement empéché de perdre son poil au printemps.
Je n'ai jamais eu de problème de surpoids ou autres complications par le fait qu'elle ait été stérilisée.
A l'époque (2000) on enlevait seulement les ovaires à la chienne, que maintenant c'est une opération totale qui est pratiquée.
Je viens de le faire à ma deuxième chienne qui est loin de rester tranquille et tout s'est très bien passé.
Il est vrai qu'éviter qu'elle saute ou autre a été dur, mais tout s'est bien passé. De plus avec la corolle plastique elle ne se lèche pas et évite donc de surinfecter la plaie si elle soulève son bandage.
Les points ont été enlevés 10 jours après et la revoilà qui pète la forme.
Pas de problème de surpoids. Pour ma première je lui donnais de la nourriture light sur les conseils du véto et elle maintenait son poid par rapport à son gabarit.
Voià pour mon expérience personnelle.
Marie du 33

Merci Marie pour ton retour d'expérience !

Alexandra