Page 4 sur 10
Posté : 15 août 2005, 08:40
par fromlok
Je rejoins un peu
Nancy, il est possible de faire du beau et moi je dirait " bien dans sa tête", mais avec l'élégance que la beauté
demande (actuellement) on ne peut faire des bêtes de guerre en mordant, ainsi obligatoirement le modèle de lignée
travail en ring est moins fin et manque parfois de légèreté, plus taillé en puissance, ... logique. Il ne faut pas
demander à une danseuse de ballet classique d'aller jouer au débardeur dans les bois. Mais moi ce que je me pose
comme question, c'est: comment en est-on arrivé à faire des chiens couillons à ce point (pas tous je précise),
pourquoi s'il doit être beau, peut-il être con? Au siècle dernier (là c'est la vieille qui parle) on pouvait voir un chien
plus rustique devenir champion de beauté, pourquoi "colleytiser" notre belge.
J'ai voulu il y a quelques années me
lancer ds l'élevage, je pensais naïvement qu'il était possible de préserver l'ancien type du bb, mais les mentalités
changent, et heureusement que le bb à poils longs n'ai pas été à la mode comme le rot, dalmatiens ... et les
amstaffcar, car je trouve que ça n'apporte que du négatif pour une race.
Oh là que le débat s'étoffe, je m'arrête là
.
Posté : 15 août 2005, 08:45
par LOUPS D'AQUITAINE
D'accord
avec toi !! Mais va falloir reformater certain juge alors ...
Posté : 15 août 2005, 11:34
par Auckland
fromlok a écrit : pourquoi s'il doit être beau, peut-il être con? Au siècle dernier (là c'est la vieille qui
parle) on pouvait voir un chien plus rustique devenir champion de beauté, pourquoi "colleytiser" notre
belge.
le vrai colley n'est pas forcement beau et con ,c'est comme le
belge de beauté ,il ya des vrais amateurs de colley qui aiment et ont un colley bon et beau ,même si
le club du colley n'en a rien à faire et prefere les peluches de beauté ,d'ailleurs j'en ai 2 : csau ,brevet d'obe et
d'agility et 19 ème à la nationale d'elevage pour l'un ;cant ,test de caractere ,csau ,brevet d'agility ,finales d'agility
,il pourrait être en 3 ème degré et exc et rcas pour l'autre
ce qui ne m'empeche pas d'avoir 2 noirs à la maison
Posté : 15 août 2005, 11:41
par LOUPS D'AQUITAINE
Suis
d'accord avec toi Régine, et c'est dommage que le club de race les a enlevé des "chiens d'utilité" car je pense que
c'est comme ça qu'on abime rapidement une race rustique et de travail autrefois au profis de boule de poil au yeux
tellement rétrécis qu'ils ne sont plus que des fentes sur leurs visages. Bref c'est dommage
!
Posté : 15 août 2005, 12:35
par foucault
Bonjour
Moi je pense que c'est un
devoir pour tous les éleveurs de tendre vers le "beau et le bon", cela passera évidemment pendant un certain temps
par des chiens de qualité plus modeste. Les champions de beauté ainsi que les champions de travail n'étant pas
des centaines c'est par les chiens moyens que l'on y parviendra.
Je ne pense pas par contre qu'en alliant
un champion de beauté à un champion de travail on puisse parvenir à quelque chose de bien, les personnes
pratiquant les expositions n'en voudraient pas et les personnes pratiquant des disciplines de travail pas d'avantage.
Le clicker est un instrument, comme la balle, le collier, le collier électrique, les ultras sons, qui peut trouver
sa place dans tous les domaines de l'éducation d'un chien mais ce n'est pas non plus la panacée.
Les
méthodes douces sont aussi et très souvent utilisées par les personnes pratiquant des disciplines de travail et
surtout par tous nos plus grands conducteurs, le jeu et la récompense sont beaucoup plus utilisés sur nos chiens de
travail que peut le penser un certain nombre de personnes (nous ne sommes pas tous des barbares). Nos chiens
préférés sont des chiens forts dans leurs têtes, mais joueurs.
Pour finir et au rique de me faire lyncher le
collier électrique peut être utilisé comme récompense pour le chien, tout dépend de son utilisation et surtout de son
utilisateur.
Amicalement.
C. Foucault
Posté : 15 août 2005, 12:43
par LOUPS D'AQUITAINE
Oups !!!! là j'ai besoin d'un commentaire plus
précis....
Pour finir et au rique de me faire lyncher le collier électrique peut être utilisé
comme récompense pour le chien, tout dépend de son utilisation et surtout de son
utilisateur.
Je suis peu être chochotte mais j'aime moyen me prendre une
chataigne à l'electricité.
C'est le mot "récompense" qui me gène.
Posté : 15 août 2005, 14:55
par foucault
Comment te dire
Si tu as eu des massages, tu as pu les subir ou avoir eu le plaisir de
t'être fait masser (cela dépend du pourquoi et du masseur).
Maintenant beaucoup de massages
peuvent se faire par stimulations électrique en basse intensité. Cela te procure des chatouillements très agréables.
Pour le collier électrique cela est la même chose. Les colliers modernes sont équipés d'un variateur
gradué de 0 à 100, à 0 tu ne sens rien
à 20 des guiliguilis
à 60 une petite chataigne
et à 100 tu sautes au
plafond
. Cela dépend aussi du chien qui peut être plus ou moins réceptif.
La peur de
l'électricité vient des coups de bourre que tout le monde a eu par une prise de courant, une cloture électrique, une
bougie de vélo moteur ou de voiture. Les orages, la chaise électrique et tous les gens qui meurent à cause de
l'électricité font aussi croître l'appréhension que l'on a pour l'électricité.
Le collier électrique est un
instrument d'éducation à distance du maître vers le chien et dont le but pricipal n'est pas forcément d'être coercitif
J'ai vu des grands dresseurs dont les chiens revenaient le regard plein de joie, la queue en haut et battante
après une action réussie dont la récompense avait été une stimulation électrique (à distance une caresse à son
chien)
Amicalement
Claude
Posté : 15 août 2005, 19:20
par LOUPS D'AQUITAINE
Perso moi ils sont récompensé à la saucisse
Knerta...
Plus sérieusement je comprends qu'on en ai besoin en absolu necessité, mais en tant que
"chatouille" je trouve ça bizarre... je suis peu être bizarre mais mes récompenses sont moins télécommandés.
Une carresse aux oreilles, un regard, la voix ou même un bisou sur le nez. (je sais c'est con mais j'ai bossé mes
zones agility comme ça).
Et POURTANT j'ai un chien pas facile !!! (surnomé le "sâle gosse) les connaisseurs
apprécieront.
En tout cas merci de m'avoir expliqué les graduations de ce collier.
Promis quand je regarderai
au télé achat la ceinture body trainer je penserai au chatouille
Nathalie, Educateur
Canin
Posté : 15 août 2005, 20:04
par foucault
Je parlais ici de récompenses à distance.
En agility
le chien se trouve au plus loin à une dizaine de mètres de vous
Moi j'ai un chien très facile qui vient de faire
2 tournées de sélectifs ring, à l'entrainement attaque arrêtée à 60 mètres et plus garde d'objet idem il peut avoir à
cette distance une récompense ou un rapel à l'ordre presque instantané.
Je ne dis pas non plus que
c'est un matériel indispensable ni qu'il peut faire des miracles.
Amicalement
C. Foucault
Posté : 15 août 2005, 20:13
par LOUPS D'AQUITAINE
Je pense (perso) que la "variété"
la plus facile à vendre est : Le chien de famille.
Les gens ont beaucoup de mal à fréquenter les expo !
demander juste une confirmation leurs semble insurmontable... Quand au club ils ne les fréquentes que quand ils ont
un problème.
Pour ma part je n'ai jamais eu de soucis pour placer mes chiots, mais rare sont ceux qui sortent !!
et c'est parfois très frustant.
Je reste convaincu qu'on peut avoir le beau et bon (même si on vise pas le ring
III) . Tous est une question de débourage. J'ai vue un shetland prendre son pied dans la toile et un york fou furieux
devant un boudin. Un H.A m'a dis un jour qu'un bon Homme d'Attaque pourrai faire mordre une chèvre. Alors
pourquoi pas un "beau" ?
Et puis gardons à l'esprit qu'il n'y a qu'UN standard !!!!
Posté : 15 août 2005, 20:29
par David
OK , mais le chien de famille est de quel côté:
travail ,beauté ou les deux mélangés
Posté : 15 août 2005, 20:38
par LOUPS D'AQUITAINE
C'est juste une Berger Belge !
Bien dans ses pompes bien dans sa tête... Confirmable sans aucune honte et capable d'aller dans les mains de
n'importe qui ! Du cadre sportif... à la famille avec des tout petits... ou pourquoi pas de jeunes retraités ! N'oublions
pas que les "utilisateurs" sont moins nombreux qu'on ne pense.
Posté : 15 août 2005, 21:15
par foucault
Les utilisateurs, simplement 18301 licences en 2004 et 15971
pour les six 1er mois de 2005
C. Foucault
Posté : 15 août 2005, 21:25
par fromlok
Auckland, ne te méprend pas sur
mes propos, je ne critique en rien les colleys et n'ai pas dit qu'ils étaient cons, je pensais juste laissons les bb
ressembler à des bb et les colleys à des colleys. J'en ai connu un qui faisait du mordant et qui ne se défendait pas si
mal