Le renouvellement 2014 CFCBB .... et ses péripéties
Posté : 09 juil. 2014, 16:26
J'avoue être très étonnée que personne n'ai (re)lancé le sujet encore vu "l'actualité" de ces élections !
Il est vrai que certains se déchainent un poil sur les réseaux sociaux et oublient toute mesure, néanmoins, j'ose tout de même penser qu'on peut ici dialoguer sur le sujet et nous exprimer sans agressivité ni régler des comptes persos, j'ouvre donc ce nouveau sujet afin que chacun puisse s'exprimer.
Donc, pour ceux qui ne sont pas trop au courant, disons qu'il y a des "soucis" concernant l'élection de renouvellement d'une partie de notre comité de club de race, avec le refus de cinq candidats, pour des raisons de date d'envoi des candidatures.
Je vous met ici le procès verbal de réunion de la commission des élections, qui a été publié sur Facebook par un des candidats (comme ça en même temps vous aurez les candidats retenus en attendant de recevoir les "professions de foi" et bulletins de votes)
Alors bien évidement, ce pv a provoqué beaucoup, beaucoup de réactions.
Personnellement, j'avoue que ma première réaction, ça été qu'on se retrouve "amputés" de cinq candidats, pour des conneries, je trouve que ça ne fait honneur ni au club de race ni au processus de vote démocratique, et qu'il y a pas mal de choses sujettes à caution dans l'histoire.
De l'autre côté ...... pour une fois qu'on a un comité qui applique les choses strictement, adjoint même un huissier au controle des élections (je n'ai pas souvenir que c'était le cas avant, si quelqu'un pouvait m'éclairer là dessus ?), et donc fait les choses plus que correctement en veillant à rester "dans les clous", doit-on vraiment s'en plaindre ? Après tout il reste quand même beaucoup de candidats, 12 pour 6 postes c'est plus qu'honorable à une époque où les associations ont tant de mal à trouver des volontaires pour tout faire tourner !
Et puis une candidature au comité d'une association si importante n'est pas une décision de dernière minute non plus, même quand l'appel à candidature est paru à peine 15 jours avant la clôture (alors que les membres sortants avaient la date butoir depuis mars !) on peut supposer que c'est une chose à laquelle les candidats ont longuement réfléchi en amont, alors pourquoi toujours attendre la dernière minute pour faire les démarches .....
Par contre, ce qui me gêne profondément, c'est que l'histoire ne s'arrete pas là.
Après quelques noms d'oiseaux échangés sur les réseaux sociaux, des menaces Facebookiennes de recours en justice de certains, après un beau bordel quoi et un zoli courrier au comité de certains candidats refoulés, le comité a été réuni en urgence pour discuter de tout ça, et le compte rendu a déjà été envoyé à tous les adhérents via "L'aboi", que voici aussi : L'aboi n°14
Et ça, je dois dire que c'est de la lecture qui m'a quand même profondément attristée. Oui on sait le comité divisé depuis longtemps, ça n'a rien de nouveau, et c'est d'ailleurs assez fréquent, tous types d'associations confondus.
Mais là, on se rend compte avec ce compte-rendu que c'est maintenant bien pire qu'une simple division, l'ambiance et les échanges sont assez effarants, on a l'impression d'être au bord d'une cission de club, et on peut tout de même légitimement se demander comment un comité en guerre peut espérer gérer correctement les choses, ou faire avancer quoi que ce soit !
On peut se demander aussi depuis quand cette situation perdure, depuis combien de temps tout est ainsi bloqué ? Combien de temps faudra-t-il avant que le club explose et se scinde en deux, avec toutes les conséquences catastrophiques que ce type de situation a déjà entrainé pour d'autres races ?
Il ne faut pas oublier qu'un club de race, déjà la SCC n'en reconnait qu'un seul possible par race. Et c'est quand même lui qui organise la sélection pour chaque race en France, moins un club a d'adhérents, moins il aura de moyens pour organiser cette sélection, et pour faire entendre sa voix à la SCC.
Quand on voit cette situation il ne faut pas s'étonner du nombre croissant d'adhérents de longue date qui décident de ne pas renouveller leur adhésion, mais je pense qu'il est malgré tout important de rester adhérent quand on aime une race, parce qu'une fois qu'un club est privé de ses adhérents et moyens c'est toute la race et toute la sélection qui en paye les conséquences, et ce n'est bon pour personne ....
Bref je trouve tout ça bien triste, bien inquiétant aussi, j'espère qu'au moins tout le monde se mobilisera et ira voter (je rappelle qu'on peut voter par correspondance), c'est la seule chose sur laquelle nous petits membres avons notre influence, et ça déterminera la direction de notre comité (et donc de la gestion de la race) pour les prochaines années, alors c'est important !
Il est vrai que certains se déchainent un poil sur les réseaux sociaux et oublient toute mesure, néanmoins, j'ose tout de même penser qu'on peut ici dialoguer sur le sujet et nous exprimer sans agressivité ni régler des comptes persos, j'ouvre donc ce nouveau sujet afin que chacun puisse s'exprimer.
Donc, pour ceux qui ne sont pas trop au courant, disons qu'il y a des "soucis" concernant l'élection de renouvellement d'une partie de notre comité de club de race, avec le refus de cinq candidats, pour des raisons de date d'envoi des candidatures.
Je vous met ici le procès verbal de réunion de la commission des élections, qui a été publié sur Facebook par un des candidats (comme ça en même temps vous aurez les candidats retenus en attendant de recevoir les "professions de foi" et bulletins de votes)
Alors bien évidement, ce pv a provoqué beaucoup, beaucoup de réactions.
Personnellement, j'avoue que ma première réaction, ça été qu'on se retrouve "amputés" de cinq candidats, pour des conneries, je trouve que ça ne fait honneur ni au club de race ni au processus de vote démocratique, et qu'il y a pas mal de choses sujettes à caution dans l'histoire.
De l'autre côté ...... pour une fois qu'on a un comité qui applique les choses strictement, adjoint même un huissier au controle des élections (je n'ai pas souvenir que c'était le cas avant, si quelqu'un pouvait m'éclairer là dessus ?), et donc fait les choses plus que correctement en veillant à rester "dans les clous", doit-on vraiment s'en plaindre ? Après tout il reste quand même beaucoup de candidats, 12 pour 6 postes c'est plus qu'honorable à une époque où les associations ont tant de mal à trouver des volontaires pour tout faire tourner !
Et puis une candidature au comité d'une association si importante n'est pas une décision de dernière minute non plus, même quand l'appel à candidature est paru à peine 15 jours avant la clôture (alors que les membres sortants avaient la date butoir depuis mars !) on peut supposer que c'est une chose à laquelle les candidats ont longuement réfléchi en amont, alors pourquoi toujours attendre la dernière minute pour faire les démarches .....
Par contre, ce qui me gêne profondément, c'est que l'histoire ne s'arrete pas là.
Après quelques noms d'oiseaux échangés sur les réseaux sociaux, des menaces Facebookiennes de recours en justice de certains, après un beau bordel quoi et un zoli courrier au comité de certains candidats refoulés, le comité a été réuni en urgence pour discuter de tout ça, et le compte rendu a déjà été envoyé à tous les adhérents via "L'aboi", que voici aussi : L'aboi n°14
Et ça, je dois dire que c'est de la lecture qui m'a quand même profondément attristée. Oui on sait le comité divisé depuis longtemps, ça n'a rien de nouveau, et c'est d'ailleurs assez fréquent, tous types d'associations confondus.
Mais là, on se rend compte avec ce compte-rendu que c'est maintenant bien pire qu'une simple division, l'ambiance et les échanges sont assez effarants, on a l'impression d'être au bord d'une cission de club, et on peut tout de même légitimement se demander comment un comité en guerre peut espérer gérer correctement les choses, ou faire avancer quoi que ce soit !
On peut se demander aussi depuis quand cette situation perdure, depuis combien de temps tout est ainsi bloqué ? Combien de temps faudra-t-il avant que le club explose et se scinde en deux, avec toutes les conséquences catastrophiques que ce type de situation a déjà entrainé pour d'autres races ?
Il ne faut pas oublier qu'un club de race, déjà la SCC n'en reconnait qu'un seul possible par race. Et c'est quand même lui qui organise la sélection pour chaque race en France, moins un club a d'adhérents, moins il aura de moyens pour organiser cette sélection, et pour faire entendre sa voix à la SCC.
Quand on voit cette situation il ne faut pas s'étonner du nombre croissant d'adhérents de longue date qui décident de ne pas renouveller leur adhésion, mais je pense qu'il est malgré tout important de rester adhérent quand on aime une race, parce qu'une fois qu'un club est privé de ses adhérents et moyens c'est toute la race et toute la sélection qui en paye les conséquences, et ce n'est bon pour personne ....
Bref je trouve tout ça bien triste, bien inquiétant aussi, j'espère qu'au moins tout le monde se mobilisera et ira voter (je rappelle qu'on peut voter par correspondance), c'est la seule chose sur laquelle nous petits membres avons notre influence, et ça déterminera la direction de notre comité (et donc de la gestion de la race) pour les prochaines années, alors c'est important !
