Page 1 sur 3

Race pour faire compagnie à un Belge ?

Posté : 08 nov. 2007, 23:18
par Valencien
mon tervueren de 5 mois reste seul quand je bosse, j'ai pensé à une petite chienne qui s'emporte bien avec lui et ne me donne pas beaucoup plus de travail a la maison.

Posté : 08 nov. 2007, 23:35
par sunny
sauf qu'un chien c'est pas une compagnie pour un autre chien c'est d'abord un investissement personnel en temps argent et un choix de vie ...deux chiens c'est autre chose qu'un ...à bien reflechir avant de se lancer

Posté : 09 nov. 2007, 00:38
par Ptit Vert
je suis d'accord avec m'man Sunny !

Posté : 09 nov. 2007, 09:48
par BMV
sunny a écrit :sauf qu'un chien c'est pas une compagnie pour un autre chien c'est d'abord un investissement personnel en temps argent et un choix de vie ...deux chiens c'est autre chose qu'un ...à bien reflechir avant de se lancer
*+1* :wink:

Posté : 09 nov. 2007, 12:26
par Félinéa
entièrement d'accord avec Sunny, prendre un autre chien, quelle que soit sa taille, te donnera de toute manière plus de boulot et te prendra du temps, si tu prends cette décision il faudra donc que ce soit pour toi avant tout et non pas pour tenir compagnie au premier !!!!

Et puis quitte à prendre un autre chien, qu'il soit petit ou grand ce sera pareil, alors autant reprendre un belge non :mrgreen:

Posté : 09 nov. 2007, 12:29
par aghate
j'ai un york et un BBG, et c'est vrai que s'ils ''s'occupent'' bien ensemble de temps en temps, le passage d'un chien à deux, ce n'est pas si simple surtout lorsqu'on travaille en horaires de jour.

J'ai la chance de pouvoir ''déléguer'' la ballade matinale du york à ma mère ... sinon rien que pour les promenades (en laisse) deux chiens, qui plus est de taille différente c'est loin d'être facile ... (j'ai essayé :wink: )

bien réfléchir à l'organisation de la troupe avant, c'est important avant de prendre le deuxième ...

Posté : 09 nov. 2007, 12:30
par Bayka
bon ba pour faire original je dirai : +1 ! :lol:

pasque un chien de plus ça peut être aussi deux fois + de bêtises ! faut y penser ! et une chienne ba c'est des chaleurs deux fois par an ou le coût d'une stérilisation, c'et le risque que le comportement de ton chien change, etc......... et pi niveau coût c'est tout multiplier apr deux ou presque., et niveau temps ba il va t'en falloir pas mal car tu n'as pas fini sans doute l'éducation du premier et va déjà falloir recommencer avec le second.

bref, à bien bien bien réfléchir !!! sachant que toute race peut convenir je pense, et puis pourquoi changer de race, pourquoi pas un second tervu dans ce cas ?? :wink:

Posté : 09 nov. 2007, 14:06
par Caro
bah ou alors tu lui paies une baby sitter....ça coute peut-être plus cher mais tu dois pas t'en occuper en rentrant :roll:

Posté : 09 nov. 2007, 14:39
par Drena
Moi, je dirais que c'est mieux deux que un. Surtout quand ils sont seuls la journée. Ils interagissent ensemble et se tiennent compagnie mutuellement.
C'est vrai que ça fait un peu plus de travail mais c'est "pour la bonne cause" 8)

Posté : 09 nov. 2007, 14:49
par toprec
Je suis assez d'accord avec Drena, mais aussi avec les autres ...
Décision à prendre après avoir longuement reflechi, mais deux chiens, ça simplifie la vie ..... Ils jouent ensemble, se tiennent compagnie .... et puis quand on a du temps pour un, on en a pour deux .......
(Pour ma part, j'apprehende plus le passage à trois ..... j'ai jamais eu et j'ai que deux mains !!!!) :oops:
Alors, si tu te sens pret à "investir" dans un deuxième chien, investir dans tous les sens du terme parce qu'il faudra aussi s'en occuper, pourquoi ne pas tenter le coup ...... :lol:

Posté : 09 nov. 2007, 18:06
par Félinéa
toprec a écrit :Pour ma part, j'apprehende plus le passage à trois ..... j'ai jamais eu et j'ai que deux mains !!!!
oh tu sais le passage de deux à trois est bien moins compliqué que celui de un à deux, il provoque bien moins de changements !!!!
et puis une fois qu'on en a trois le passage à quatre c'est rien du tout, ca se fait tout seul *mdr*

par contre je me dit que le passage de 4 à 5 pourrait etre un peu plus problématique, 5 chiens pour 4 mains va forcément y avoir un soucis quelque part *mdr3*

Posté : 09 nov. 2007, 18:10
par Valencien
Bien sur que j'ai réfléchi,j'ai eu 3 bergers belges a la foi,en fait je connais seulement cette race a la perfection et c'est pour ça que je veux savoir sur les autres.
J'attendais des réponses plus concrètes a ma question,seulement vous m'avez parlé du York.
J'avais pensé au York mais ceux que je connais malgré sa taille n'ont pas peur aux grands chiens,trop de caractère et s'il y a une bagarre...risque d'être bien mordu.D'ailleurs son poil doit avoir un bon entretien.
Halcón a joué une fois avec un Chihuahua,a faveur c'était un bon "performer" pour lui,en course impossible de l'attraper car aux virages il gagne beaucoup de terrain,aussi les sauts son impressionnants et tu peu l'emporter dans la poche,pas beaucoup de nourriture... Bon c'est seulement une idée,je ne connais pas encore les contres.

Posté : 09 nov. 2007, 18:20
par Tervueren
Essayez avec un Shetland.
C'est presque le mème caractère et le mème poilage

Sur la photo ,le Shetland est seulement 2 mois plus agé
Je trouve beaucoup des gens avec des Belges ont a un Shetland oû l'autre sence


Image

Posté : 09 nov. 2007, 18:21
par Félinéa
ben les contres heu perso je ne laisserais pas deux chiens avec une si grande différence de taille tous les deux tous seuls en mon absence, meme sans méchanceté le grand peut faire très mal au petiot sans le vouloir ....

Posté : 09 nov. 2007, 18:24
par Tervueren
Avant 4 mois , j'avais 5 Tervuerens et un Shetland.

Malheureusement mon Shetland est mort avec 5 ans