Page 1 sur 3

petite question...

Posté : 12 août 2005, 16:49
par sof
Bonjour,
Voilà, je voudrais vous soumettre une peite question que je me pose depuis un moment...
Simples particuliers, nous avons accès au mordant sportif avec nos chiens. ils ne subissent pas de déconditionnement ni les entrainements spécifiques des chiens de la police et l'armée, ils restent donc conditionnés à "la toile".
En cas d'agression réelle sur leur maître, comment un chien ainsi conditionné va t il réagir? Sera t il à la fois efficace et contrôlable, loin des conditions du ring ?
Il est probable que non?
Dans ce cas, est ce qu'il ne serait pas légitime de se sentir plus en sécurité avec un chien non dressé au mordant, qui en cas de problème, réagirait instinctivement aggressivement (comme c'est le cas de beaucoup de types de chiens dont les bb) ? Ce chien serait probablement moins contrôlable, mais peut être plus efficace?
Qu'en pensez vous?

Posté : 12 août 2005, 16:59
par Ghyslaine
Il est probable que ça dépend de chaque chien. Je ne crois pas qu'il y ait une

réponse unique pour l'ensemble des chiens qui font du mordant et même pour ceux qui n'en font pas....

Mais

il serait très intéressant de lire l'expérience des gens qui l'ont vécu.

Ghy

Posté : 12 août 2005, 17:44
par Rodwen
Je tiens à ajouter que je me suis déjà posé la question et

qu'elle est loin d'être bête !!!!!

J'attends des spécialistes pour la réponse ...

Posté : 12 août 2005, 18:07
par sunny
ca dependra toujours des individus ..je connais des chiens de

mordant sportif qui hesite pas en civil et des chiesn qui n'en ont jamais fait qui le feront jamais

en resume et en

simplifiant garndement pour la loi la legitime defense doit etre proportionnel à l'attaque ..et uen attaque avec chien

est une attaque avec arme...

Posté : 12 août 2005, 19:17
par Régis62
Le dressage n'a rien a voir à mon avis...
certains chiens défendront, d'autres non.. C'est

surtout une question de caractère, d'instinct naturel etc etc...

PS : il y a des gens qui tendent l'autre joue,

d'autres non...mdrrrrrrrrrrrr
*epee*

Posté : 12 août 2005, 21:23
par Myriam
Et je rajouterais une chose : si

votre chien est dressé au mordant sportif et qu'il vous défende, au moins vous avez une chance de pouvoir le

stopper grâce à son dressage, ce qui ne sera pas le cas s'il ne l'est pas... ou sûrement dans une moindre mesure

:wink:

Posté : 13 août 2005, 10:42
par sleon
Pour ma part je n'ose pas imaginer ce qui ce passerait si mon

chien venait à mordre quelqu'un (même dans le cas de légitime défense) alors que je fais du ring avec....

Posté : 13 août 2005, 11:34
par sof
Mais vous ne pensez pas que l'entrainement au mordant sportif tel qu'il est pratiqué annihile

l'instinct de défense du chien en situation réelle?
Je ne me penche pas sur les côté législatifs, de légitime

défense ou non, je suppose juste que je sois vraiment en danger, que ma seule chance de survie soit mon chien, et

je me demande si celui ci n'attendrait pas que l'agresseur enfile une manchette pour l'attaquer...

Posté : 13 août 2005, 17:32
par Rodwen
Merci à sof de re-situer le débat ... car c'etait bien ça la question de départ....

Est-ce qu'un

chien habitué au ring ne va pas défendre son maître uniquement si l'assaillant à l'air d'un gros Apache bien

bedonnant ???

Posté : 13 août 2005, 18:44
par sleon
Je vais dans le sens de Régis : ça dépend du

chien et de sa personnalité.
Une chose est sure : la rigueur du travail en ring renforce le caractère du chien... le

chien sera certainement moins impressionné par un individu louche...

Posté : 14 août 2005, 09:28
par COCO
même avis que régis et sleon :D

Posté : 19 août 2005, 19:30
par sof
:?

J'espère que vous avez raison...
J'ai vu des batards, sans éducation hormi le rappel, réagir au quart de tour dès

qu'il y avait de l'aggressivité dans l'air... Mais je n'ai encore jamais vu la réaction de chiens pratiquant le mordant

sportif...
Du coup j'hésite à faire du mordant avec mon "futur" chien...
Si quelqu'un a un témoignage à apporter,

surtout qu'il n'hésite pas :D !

Posté : 19 août 2005, 20:21
par Myriam
Euh excuses moi, mais tu es souvent dans la situation de te faire agresser avec ton chien ?

Je te rappelle

quand même qu'en cas de morsure, ton chien peut devenir "une arme par destination" et la légitime défense

n'excuse pas tout. C'est droit à l'euthanasie pour ton compagnon et aie les enquiquinements pour toi.

Comme

Régis, Fabrice et Jenny, je crois que ça dépend vraiment de l'individu chien et qu'il vaut mieux avoir le contrôle que

pas de contrôle... quitte à inciter le chien à te défendre en cas de réelle agression. Mais bon, comme solution de

dernier recours à mon sens.

Si tu travailles dans la sécurité, la réponse est bien entendu différente mais là, tu

connaitrais la réponse :wink:

Posté : 19 août 2005, 21:06
par Alain
Si tu veux une réponse à ta question

mets ton chien dans la situation.

Demande à un HA de mettre un costume avec des habilles civiles par dessus

et fais toi " agresser " tu verras la réaction de ton chien .Certain chien défende d'autre pas ,qu'il soit conditionné ou

pas.

Mais comme dit Myriam en cas d'agression tu auras plus de chance d'arrêter ton chien à temps s'il

travaille une discipline avec de la défense.

Ps. Les chiens de police ou gendarmerie sont conditionnés pour

mordre pas pour l'arrêt ( c'est secondaire )

Posté : 19 août 2005, 21:17
par Sandrine
Je pense comme beaucoup, que tout dépend du chien, de son caractère.
Perso je pense

qu' au contraire, pratiquer une discipline incluant du mordant renforce un peu le caractère du chien et que ce dernier

sera plus sûr de lui en cas d'agression dans la vie courante et plus facilement maîtrisable puisque éduqué.
Mais

mordant ou pas, que ce soit Malinois, Tervu, Groen ou Laek, n' oublions pas que ce sont avant tout des chiens de

berger et donc avec un instinct de protection un minimum bien ancré en eux...