Page 1 sur 1
opinion : inné ou éducation ?
Posté : 14 juil. 2009, 17:28
par shantoune
bonjour
je souhaiterais ouvrir un post pour connaitre votre avis au sujet de la part de l'inné ( ou héredité... ) et de la part de l'éducation ( ou vécu pendant l'enfance) dans le caractére de nos bergers belges. J'aimerais connaitre l'avis des eleveurs et de tous les autres à ce sujet.
En effet, tous les chiots nés dans une meme portée ont des caracteres differents que l'on peut identifier dés la 5 eme semeine: on trouve ainsi un petit bagarreur, un hyper actif, un calme, un gros joueur, un plus réservé..... Je dirais donc que tout comme l'humain, le chien à son caractére ( à sa naissance) mais qui évolue en fonction de son vécu pendant son enfance et sa maturité.
Pour ma part, je penche pour 60% de l'inné et 40% d'éducation. Et vous?
shantoune
Re: opinion : inné ou éducation ?
Posté : 15 juil. 2009, 10:59
par Manu
je crois que oui biensur tu as l'inné, mais l'éducation y fait énormément aussi
tu peux avoir un petit bagarreur à 5 semaines mais a force d'être serré par un maitre autoritaire tu risques d'avoir une loque par la suite et inversement
après il est sur que la génétique y fait beaucoup.
Mais comme l'être humain un chien a tout age change
c'est juste mon avis
Re: opinion : inné ou éducation ?
Posté : 15 juil. 2009, 11:54
par verodoc
Je ne pense pas qu'il existe des chiffres pour évaluer cela! Et pour cause... comment mener une étude précise et chiffrable la dessus.
Si on ne parle que du point de vue caractère...on peut dire que l'inné est responsable du caractère de départ du chiot dirons nous et ensuite de la manière dont ce chiot réagira aux expériences de sa vie. Ces expériences ont une fameuse influence car ce sont elles qui modèleront le chien a partir du "matériel" de départ qu'à donné l'inné...
Je dirai que dans la vie d'un chien, l'importance de l'inné et de l'acquis sont assez proche... mais je n'ai pas de chiffre a donner pour ma part...
Conclusion pour moi, le choix de la portée a autant d'importance que les efforts fait tout au long de la vie du chien pour obtenir le chien bien dans sa tête etc...
Re: opinion : inné ou éducation ?
Posté : 23 juil. 2009, 09:25
par M'Bwa
Jusqu'à ce jour j'ai toujours eu des chiens que je n'ai pas vraiment choisi : adoption de jeunes chiens ( de 10 mois à 18 mois), adoption de chiots (non LOF) ....... En gros à chaque fois peu ou pas d'information sur leur passé et leurs origines. A chaque fois, cela s'est bien passé à la maison. J'avoue en avoir bavé un peu, lorsque je ne connaissais pas encore suffisamment le monde canin. Je pense que j'ai réussi à avoir des chiens sociables grâce à la relation que j'ai avec eux, ils sont bien à leur place de chien. Un frère de portée de mon croisé lab fut euthanasié vers l'âge de 15 mois : ses maîtres trouvaient mignons de voir leur gamin de 6 ans dormir avec le chiot dans le même panier ..... je vous passe le reste de l'histoire, ce chien avait la stature d'un beauceron ! Je suis donc persuadée de l'importance de l'acquis ...... et s'il fallait mettre tout cela en chiffres pour moi ce serait 30% d'inné (aptitudes physiques essentiellement) et 70% d'acquis (caractère, mais aussi aptitude physique par l'entrainement). Pour moi l'acquis prédomine nettement sur l'inné.
Pour la première fois j'ai choisi l'élevage, la portée, pour la petiote qui va arriver bientôt. Peut-être changerai-je d'avis et que je me rendrai compte que l'inné compte beaucoup plus que je ne le pense. A suivre donc ........